又来了!“买18件衣服要退货”的当事店主,被同行曝光了!这又是啥情况?网友:剧情大转折,赶上电视剧了!
2019年05月30日 17:15
最近,
“女孩买18件衣服旅游后退货”
的消息引起全网关注。
报道回顾戳
此前买家小黄、卖家李先生还有淘宝官方平台都做了回应,事情也趋于和解。
可是今天事情又有了新的进展。开淘宝店的女店主小迟称这位卖家李先生抄袭了她的原创。
视频↓↓
视频据1818黄金眼
小迟也是开淘宝店的,她说自己店里也会碰到一些顾客退货的事情,就好好看了这条新闻。
“但是这个新闻我点开一看,发现里面的这个卖家,一看他的店铺非常熟悉,他就是我去年发现盗版我们家衣服的那个卖家。”
小迟说,自己的淘宝店开了9年多,店里卖的服装都是自己原创设计的,有一本画册记录了这9年来自己设计的衣服。去年年底,有位顾客告诉她,说是看到这家卖旅行女装的店里,有件衣服跟她店里的很像。
小迟:我去看了一下这个店铺的链接,里面确实从面料到细节,所有的地方都跟我的这一件一模一样。然后我看了一下他上架的时间是2018年9月份,而我是2016年9月份上架的,所以我觉得他就是买了我的版去抄。
小迟给记者看了一张设计手稿,她说上面画的就是这件衣服,手写的时间是2016年7月。
还有一条她2016年9月份发的微博,其中有这件衣服的图片,上面写了“明天见”。
她说第二天店里就上架了这件衣服。而李先生的店铺是在2018年9月13号推出了这件衣服,上面写了“下面是我家新品 欢迎选购”。
小迟说,后来她的买家帮她找到了这个卖家的微博,她也去给他留言过,后来被他拉黑了。
被投诉抄袭的淘宝店主回应
随着小迟的曝光,这事又引起了新一轮的关注。不过,对于自家衣服是原创还是抄袭的提问,李先生表示:这是商业机密,不能回答。
他表示,“这个东西我觉得,既然她觉得是抄袭的话,她应该走司法途径。”而对于小迟称找他沟通,被他拉黑了的问题,他则表示不记得了。
律师说法:认定抄袭可以向对方索赔
浙江丰国律师事务所律师陈松涛表示,在法律层面,服装的设计图属于一种著作,设计出来之后,可以进行著作权登记作为一个凭证。
记者:像她这个事情,在淘宝上卖服装,她也没有去做一个登记,只有一个发微博的时间,还有一个对方的上架时间,这种能作为一种比较有效的证据吗?
陈松涛:“对,这个也可以作为一个有效的证据,只要你这个时间的形成是在一个第三方、比较权威的、能确认没有经过篡改,那么你就可以作为一个初步的证据来证明我这个发布在他之前。如果后面这个人证明不了他在她之前有什么原始的权利的话,那么就推定为后面这个是抄袭的。”
陈律师表示,关于这件事,小迟可以先向淘宝平台反映,要求对方下架商品,如果认定存在抄袭,可以向对方进行索赔。
陈松涛:“赔偿损失有两种,一种是你因此导致的损失,这个就很难证明,因为你也在卖东西的,不可能直接证明你损失了多少。第二种就是要对方卖了多少,他获利的多少就是你损失了多少,可以要求进行赔偿的。”
网友:一码归一码
这件事情峰回路转,网友称就像连续剧一样,没想到还有番外:
有人觉得小迟在蹭热点:
更多人觉得一码归一码:
对于整件事,
你有什么想说的?
欢迎留言并点亮!
来源:南方都市报综合@1818黄金眼 、新蓝网-中国蓝新闻客户端、新闻夜航
版权归原作者所有,如有侵权请及时联系我们
戳小花让ta知道你在看!